秦政低声道：
“学校可以不判断事件对错。”
“但不能假装事件不存在。”
苏晚抬头。
“这句要发。”
林老师点头：
“发给学校看的。”
晚上十点。
资料库和退出支持页面新增专题：
校园支持边界：学校不是井
开头非常克制：
学校关注学生心理安全，是正当责任。
辅导员、心理中心、班主任、导师的关心，也可能是真实必要的。
但任何校园支持，都不应被外部机构借用来隔离学生、收集信息或切断其安全支持。
下面是“学生约谈七项边界”：
一，学生有权知道约谈原因。
二，学生有权询问信息来源。
三，学生有权带一名信任同学、老师或专业人士陪同，除非学校说明明确理由。
四，学生不应被要求交出手机、账号或聊天记录。
五，学生不应被要求签署停止浏览资料库、退出支持页面或断开外部联系的承诺。
六，学校不得将学生信息提供给外部课程、观察员、家庭支持顾问或社会机构，除非取得明确知情同意。
七，真正需要心理支持时，应优先转入校内正规心理中心或具备资质的专业服务，而不是争议机构提供的课程。
最后一句：
学校可以关心学生状态。
但不能假装状态没有来源。
这个页面一出，学生群体先炸了。
【我昨天刚被辅导员问是不是看秦政资料库。】
【我也收到过“心理安全约谈”。】
【我辅导员让我把相关群退了，说先专心学习。】
【我们学校心理协会转过青禾文章。】
【学校不是井，这句希望我导员看看。】
当然，辅导员群体也有人出来说话。
【辅导员也很难，我们收到信息当然要核实。】
【学生出事了学校也要担责。】
【不要把学校妖魔化。】
林老师立刻转发回应：
校园支持边界不是妖魔化学校。
恰恰相反，它是在保护真正的校园支持不被外部机构污染。
辅导员也应有权知道：是谁把学生名单、家属触达信息、风险标签递给学校的。
这句话一下戳中了另一批人。
很快，一个匿名辅导员账号发来投稿。
我们也被推着走。
内容很短：
昨天学院群里有人转了“校园安心协作计划”材料，说近期有学生被高强度网络事件卷入，要重点关注。
材料里列了一些学生特征：频繁访问资料库、参与退出支持、拒绝家庭信任协议、与外部支持者保持联系。
说实话，看上去像风险提示。
但我现在才意识到，里面没有说明材料来源，也没有说明是谁做的标签。
如果这些标签来自外部机构，我们辅导员也被当成了工具。
这篇投稿被置顶后，舆论方向变了。
辅导员不再只是“对立面”。
他们也可能是被投喂材料的人。
秦政看完，说：
“很好。”
苏晚看他。
秦政道：
“不要把辅导员推成敌人。”
“让他们也问来源。”
陈砚把新模块命名为：
给辅导员的五个问题
内容很快整理出来：
一，这份学生名单从哪里来？
二，风险标签是谁打的？
三，外部机构是否参与判断？
四，是否要求你降低学生与某些信息源的接触？
五，是否把校内支持导向校外课程、观察员、训练营或家庭支持顾问？
最后一句：
真正保护学生，不是替外部机构完成触达。
是先确认自己有没有被它使用。
这条发出后，很多高校老师和辅导员开始转发。
有人很愤怒。
【如果有机构拿标签让我们约谈学生，这必须查。】
【辅导员不是外包劝导员。】
【谁给的名单？】
【学生隐私数据怎么到外面去的？】
这一次，学校内部也开始出现裂缝。
校井最怕的，就是学校也意识到自己可能被当成井壁。
晚上十一点半。
小祈发来消息。
【辅导员回我了。】
【他说可以带阿宁。】
【他说只是关心我的状态。】
【我问他信息来源，他说是学院收到的风险提示。】
【我问谁给的。】
【他说明天谈。】
秦政回复：
很好。
明天不要争。
只把问题带进去。
小祈：
【我能录音吗？】
秦政没有直接回答。
苏晚说：
“不同学校规定不一样。”
林老师也提醒：
“不要鼓励偷偷录音。”
秦政回复：
先问：为了避免误解，我能不能做文字记录？
如果需要录音，先征得同意。
你可以会后发邮件确认会议要点。
小祈：
【好。】
【我把清单打印出来了。】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢朕醒来后，发现大秦亡了两千年请大家收藏：(m.xtyxsw.org)朕醒来后，发现大秦亡了两千年天悦小说网更新速度全网最快。