方舟种下的“荒诞种子”，并未立即长成参天大树，却先结出了一批形态各异、令人哭笑不得的“微型果实”。这些果实大多无害，甚至带着某种孩子气的天真，却悄然改变着某些系统边缘的“局部生态”。
首先“成熟”的是欢乐谷动物园的“次级节点”效应。在科科持续数周的“远程声音调谐”以及方舟小队精心设计的、包含微弱“摇篮曲”网络信号的“环境丰容”下，那只亚洲象的行为发生了微妙变化。它不再长时间呆立，而是开始用鼻子有规律地“清扫”园区内一块特定的沙土地，并将找到的小石块、树枝排列成近乎对称的简单图案。更奇特的是，当它进行这项“清扫艺术”时，部署在附近的传感器不仅记录到地脉异常信号的短暂增强，还捕捉到园区内其他几只动物（尤其是那对浣熊）同时表现出异常的“围观”或“同步休息”行为。
莉莉安和先遣小队的动物行为专家无法用传统理论解释，只能将其记录为“疑似群体性仪式行为或环境压力下的替代性刻板行为改善”。但程砚秋通过数据分析发现，每当大象完成一次图案排列，欢乐谷节点的“协议稳定性读数”会有极其微小的正向波动，而同一时间段内，通过“奶茶币”网络匿名回传的、来自欢乐谷周边数十公里范围内少数“协议敏感者”（多是长期练习冥想或从事自然相关工作的普通人）的自我报告数据显示，“莫名平静感”或“注意力集中度”出现统计不显着但方向一致的轻微提升。
“次级节点的影响范围可能非常有限，但确实存在，”程砚秋总结，“它像一块投入池塘的小石子，涟漪微弱，却能到达岸边。大象的行为，或许是无意识地在‘梳理’或‘表达’这个节点的某种状态。”
他们将这个发现以极度谨慎、充满免责声明的形式，写成一篇《跨地域生态干预对特定动物个体行为及局部环境感知潜在影响的初步观察》的案例分析，发布在一个小众的人与动物关系研究网站上。文章刻意避免使用任何“协议”、“节点”等词汇，纯粹从动物行为学与环境心理学角度描述。不出所料，这篇文章在学术界未引起波澜，却再次被那个“边缘信号狩猎俱乐部”和类似的小圈子捕获，成为他们“非传统数据宝库”中的又一块神秘拼图。
第二颗“果实”的滋味则复杂得多。它源于科科日益熟练的“动物经济学家”表演。在一次直播中，科科根据当日“动物经济学家指数”（显示浣熊对“森林”选项偏好度创本周新高）和“奶茶风暴”游戏“疗愈模式”全球平均“静心值”（因游戏内上线新活动而小幅攀升），喊出了它迄今为止最复杂的一句组合：“绿~好！平静~升！长期~看！”
这句押韵、简短、充满积极意味的“喊单”，配合屏幕上可爱的动画，引发了直播观众的阵阵喝彩。绝大多数人将其视为成功的娱乐互动。然而，在伦敦金融城那个非正式“俱乐部”的私密聊天群里，这句话被反复讨论。巧合的是，就在科科喊出这句话的当天晚些时候，欧洲央行行长在一个非正式场合发表了关于“关注经济中长期结构性转型”的温和言论，被市场解读为略偏鸽派。次日，欧洲股市开盘微涨，尤其是绿色科技和可再生能源板块表现稍好于大盘。
这完全是风马牛不相及的两件事。但人类大脑天生擅长寻找模式，尤其是在他们潜意识里已经预设了某种关联的情况下。俱乐部里那位坚持写日记的分析师，在当天的日记里用红色加粗写下：“科科信号：绿色+平静+长期。与实际市场情绪（欧央行言论偏鸽）及板块表现（绿色科技领涨）存在模糊对应。需进一步观察。”他将这份日记的加密摘要分享给了俱乐部的另外两位成员。
其中一位成员，在一家以量化模型严密着称的对冲基金工作。他当然不会把这个当回事，但出于好奇和一丝恶作剧心态，他在周末修改自己负责的一个小型、非核心的“市场情绪辅助因子”模型的代码时，偷偷加入了一行被大量注释包裹、完全不会影响模型运行的“彩蛋”代码。这行代码的功能是：如果当天是周五（模型不运行），且系统时间在午夜零点，就在日志文件里随机打印一句从预设列表中选取的、带有神秘色彩的短语，列表里就包括他从日记里看来的“科科信号：绿色好，平静升，长期看”。
这纯粹是程序员的个人幽默。然而，该基金的自动化运维监控系统在周末例行扫描日志时，捕获到了这条“午夜神秘信息”。监控系统的初级AI无法理解其上下文，只是按照规则将其归类为“非标准日志条目，低风险”，并生成了周报。当这份周报被提交给这位程序员的顶头上司——一位以严谨着称的量化研究主管——审阅时，主管看到了那条“科科信号”的记录。他皱起眉头，把那位程序员叫来询问。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢我在华尔街反向收割那些年请大家收藏：(m.xtyxsw.org)我在华尔街反向收割那些年天悦小说网更新速度全网最快。