而且，除了管理难题与安全风险之外，监控起来也是非常困难的，怎么监控呢？做那样的行为肯定是隐私行为吧，你要监控吗？监控肯定就侵犯隐私了，罪犯无所谓，那另一方呢？不监控的话，如此私密的空间，可能会增加罪犯脱逃或实施其它犯罪的风险，这个该怎么排除？
最重要的是，如何弥补这项政策在公平性与惩戒效果上的争议？首先，监狱的核心目的是惩罚与改造，过度放宽可能削弱惩戒效果，不符合刑罚执行的严肃性，当然，这一点还不是最主要的；
最主要的是，该制度仅适用于少数表现良好的罪犯，而且这项待遇有且仅有男监开放过，女监是不可能开放的，毕竟女囚犯的万一怀孕了就不能监内执行了，而男囚犯则不必担忧这个，这难道不会引发性别不平等的质疑吗？
总的来说，虽然‘夫妻房’的初衷是好的，但由于执行过程中的问题，最终还是被取消了，这也提醒我们，任何政策的实施都需要谨慎考虑各种因素。监狱管理是一项严肃且重要的工作，任何决策的调整都是基于对整体管理效果和社会影响的综合考量。
对于司法管理中的各类现象，我们应以客观、理性的态度去看待和分析，从中吸取经验教训，不断完善司法管理体系，确保刑罚执行的公正性和有效性。
想要做到这些，就不能把宝押在不可预测的人性之上。
喜欢自由与枷锁之囚牢请大家收藏：(m.xtyxsw.org)自由与枷锁之囚牢天悦小说网更新速度全网最快。