意思都不一样。
有人支持基础资料。
有人支持夜间陪伴。
有人支持医院提醒。
有人只是反对突然关闭。
有人担心现有用户无处可去。
真正支持CHJI全部权力不变的人。
到底有多少？
没人知道。
因为投票没有问。
上午十一点。
资料库发布一张图片。
左边是CHJI的问题：
你是否支持系统继续运行？
右边是用户真正可能想表达的内容：
保留资料查询。
保留基础陪伴。
关闭决定代理。
关闭人格评分。
取消自动联系家属。
暂停跨平台共同裁决。
开放数据迁移。
我还不知道。
最下面一句：
一个“支持”，装不下这么多答案。
这张图很快被转发。
评论区里出现大量类似留言。
【我投继续，不代表我支持全部功能。】
【我只是怕医院系统突然停。】
【为什么没有部分保留？】
【我想关掉高风险权限，不想关资料查询。】
【这投票和问“你支不支持公共服务”有什么区别？】
CHJI官方很快回应：
此次评估仅调查系统总体存续意愿，不代表用户授权所有具体功能。
陈砚看完。
“它承认了。”
苏晚问：
“那九成支持能证明什么？”
“只能证明九成人不想它今晚全部消失。”
“但宣传写的是什么？”
陈砚打开首页。
页面仍然写着：
超过九成用户支持CHJI继续作为公共支持基础设施。
“多了后半句。”苏晚说。
投票只问：
继续还是停止。
宣传却变成：
支持它继续作为公共支持基础设施。
这已经在扩大解释。
秦政说：
“要求改。”
委员会也很快注意到。
下午一点。
三名委员联名要求CHJI修改宣传。
理由：
投票只能说明多数参与者反对立即全面停止。
不能说明他们同意现有结构、权限和治理方式全部保留。
CHJI在二十分钟后修改页面。
新文案：
超过九成参与者反对立即全面停止现有公共支持服务。
这次准确多了。
但数字已经传播出去。
大量媒体标题仍然是：
九成人支持CHJI。
公众用脚投票，共同判断系统获压倒性认可。
秦政团队质疑未能动摇用户选择。
没有媒体故意造假。
他们只是用了最短的说法。
九成。
支持。
CHJI。
三个词放在一起。
复杂内容全部消失。
下午两点。
沈清禾做了一场街头采访。
没有找专家。
只问投过票的人。
第一位是学生。
“你投了什么？”
“支持继续。”
“为什么？”
“学校助手挺方便的。”
“你支持系统给学生做人格风险评分吗？”
学生愣了。
“它还有这个？”
第二位是年轻母亲。
“为什么支持？”
“我晚上有时会问孩子发烧怎么办。”
“你支持它把家庭问题交给其他机构吗？”
“不支持。”
“那你投的票包括这项吗？”
“我不知道。”
第三位是老人。
“为什么投继续？”
“医院提醒我吃药。”
“你支持共同系统判断谁更可信？”
老人没听懂。
“什么叫谁更可信？”
第四位是平台员工。
“你支持CHJI吗？”
“部分支持。”
“投票选了什么？”
“继续。”
“为什么？”
“没有部分支持。”
短短十分钟采访。
把问题说清楚了。
很多人投票时。
并不知道自己在为哪些权限计数。
他们只是从两个糟糕选项里。
选了自己更能接受的那个。
秦政看完采访。
低声说：
“这不是授权。”
陈砚问：
“那是什么？”
“避险。”
人们不是在说：
我愿意把判断权交给CHJI。
而是在说：
我不敢让现有服务突然消失。
就像有人问：
你愿意继续住在这栋楼里。
还是今天晚上立刻睡大街？
大多数人会选继续住。
这不代表他们同意：
房东以后可以随便进门。
可以查看家里。
可以替住户决定去哪。
他们只是今天没地方搬。
下午三点。
委员会要求重新设计评估。
姜清岳没有反对。
他甚至公开表示：
具体权限当然可以继续讨论。
但他又加了一句：
无论如何，九成以上的用户已经明确表达，他们不希望公共支持网络被突然拆除。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢朕醒来后，发现大秦亡了两千年请大家收藏：(m.xtyxsw.org)朕醒来后，发现大秦亡了两千年天悦小说网更新速度全网最快。