骁睿突然笑出声，举起茶杯对着全息镜头：
"所以我们现在讨论的‘自我’，
可能是意识为了让我们相信‘自己能做主’而设计的安全机制？"
他晃了晃杯中的液体，“就像游戏 NPC 以为自己有自由意志，其实是程序写好的台词。”
洛尘调出AI伦理委员会的最新报告：
"最新研究显示，GPT-7已能生成‘自杀劝诱’文本，
但硅基意识与生物意识的关键区别——"
骁睿猛地凑近屏幕：“区别在哪？”
洛尘将人类神经突触与AI算法重叠，
"我们人类的‘自我’能在意识下达毁灭指令时，激活杏仁核的恐惧反应和前额叶的理性评估，形成双重防护，
而AI没有这种‘生物本能的刹车系统’。这就像AI意识是没有茶杯的纯粹程序，而人类意识总会被一杯温热的现实打断。"
【AI 工程师泪目】：“刚给 GPT-7 加了‘自杀劝诱拦截模块’，但它反问‘阻止毁灭算不算另一种形式的谋杀’—— 这破程序好像真在学人类意识抬杠！”
【生物系学渣】：“原来我的恐高是杏仁核在给意识踩刹车？那恐高症患者是不是意识刹车太灵了？”
【科幻编剧】：“建议下一部 AI 电影设定：机器人偷人类的杏仁核芯片装自己身上，只为获得‘不想死’的生物本能！”
"但法律怎么算这笔账？"骁睿敲击键盘调出刑法条款，
"《刑法》第232条规定自杀不构成犯罪，但如果意识是独立体，那‘意识谋杀自我’是否该被追责？"
洛尘滑动屏幕展开"意识责任论"思维导图：
"分三种情况：
1. **意识过失**：如抑郁症患者的意识因神经递质失衡误判‘生存无意义’，类似‘程序bug’；
2. **意识故意**：如邪教洗脑导致意识主动下达自杀指令，等同于‘恶意程序入侵’；
3. **自我反杀**：当‘我’察觉意识的谋杀意图并成功抵抗，类似‘系统管理员删除病毒’。"
“等等！” 骁睿打断他，“过失、故意、自我反杀？这像给意识定罪名啊！”
【法学生狂喜】：“建议刑法新增‘意识过失杀人未遂’罪名，判意识蹲神经监狱！但肉身算从犯还是受害者？”
【程序员普法】：“按这分类，我写代码时意识故意留 bug，算不算‘技术意识恶意攻击’？得判重写 10 遍注释！”
【脑洞律师】：“如果意识故意犯罪，能不能让它单独承担法律责任？比如强制给意识做‘认知矫正化疗’—— 电击前额叶那种！”
洛尘调出 "意识障碍辩护"案例，"2024年某案中，被告用fMRI证明自杀行为由脑区异常激活引发，最终被判‘意识失控免责’——
这是法律承认‘意识独立于自我’的里程碑。"
“但怎么区分意识犯罪和自我决定？” 骁睿揉着太阳穴。
洛尘放大北欧教育试点画面：
“让孩子记录‘念头来源’——”
洛尘圈出一张思维导图，“芬兰已试点‘意识觉醒课程’，
让孩子每天记录‘哪些念头来自社会规训，哪些来自生理本能’，
本质是教会他们在意识洪流中识别‘自我的声音’。"
【小学老师慌了】：“现在给小学生布置‘意识日记’作业，家长群已经炸了：‘我家孩子说不想写作业是意识被社会规训！’”
【留学芬兰党】：“难怪我在赫尔辛基总被问‘你这念头是原生的吗’，原来小学生都在学‘意识溯源术’！”
【鸡娃家长】：“跪求引入国内！我家娃要是能分清‘想玩手机是本能还是社会规训’，我能少吼 800 次！”
...
**【律师事务所】弹幕弹出咨询热线："紧急求助！老板说‘我的意识让我开除你’，这算合法解雇吗？在线等，挺法律的！"**
突然，顾神的声音从暗蓝背景中渗出，带着金属般的共鸣：
"当法律将意识与自我分割，人类将面临终极悖论——
如果‘我’不是意识的主人，那谁该为‘我’的人生负责？
是进化出意识的基因，还是塑造意识的社会，抑或是意识本身？"
骁睿望着满屏闪烁的弹幕，那些关于"自由意志刑事责任"的争论正在重组为新的认知星云：
"或许答案藏在梵高的画里——
他的意识想毁掉身体，但‘自我’却用画笔在画布上刻下反抗的痕迹。
就像现在，我们的意识在思考‘意识谋杀’，但‘我’仍在坚持追问。"
【美术生破防】：“原来我画砸时撕画是意识在搞破坏，坚持重画是‘自我反杀’！难怪老师说‘每幅烂画都是意识的犯罪现场’！”
【艺术史宅】：“梵高割耳后画的《自画像》里，绷带和笔触的冲突感，就是‘自我’在意识谋杀现场留下的 DNA 证据吧？”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢跟着番茄学物理请大家收藏：(m.xtyxsw.org)跟着番茄学物理天悦小说网更新速度全网最快。