他们选择了系统边缘的一个荒废区域，建立了“跨界研究站”。旅者同意暂时移居那里，协助研究。
三条路径的微妙偏移
时间网的分支点过去后，系统继续在三叉路口徘徊。时痕团队每天监测三条路径的概率权重变化，发现了一些有趣模式。
路径一（进化整合）的权重在缓慢上升，目前达到42%。
路径二（效率优先）的权重在下降，目前只有28%。
路径三（分化实验）的权重稳定在30%左右。
“系统的无意识选择正在偏向更包容、更多元的未来，”时痕分析，“这可能与旅者的到来有关。外部视角让系统更重视多样性和韧性。”
但权重变化不是线性的。某些事件会导致剧烈波动。
澄澈的创新实验区在暂停二十周期后，恢复了有限活动。这次她更加谨慎，但她的团队确实取得了一些突破：他们开发了一种新型的“自适应净化膜”，能够根据污染类型动态调整过滤特性，效率比传统方法提高了25%。
这项技术立即被其他区域净化中心关注。第二区域中心的宁和和第四区域中心的明晰请求合作测试，澄澈同意了。
协作测试取得了意外成功。三个中心的联合团队不仅验证了新技术的效果，还发现了将其与现有技术整合的更好方法。
这一协作事件导致时间网权重发生了明显变化：路径一上升了3%，路径二下降了2%，路径三下降了1%。
“协作成功增强了系统对整合路径的信心，”时痕解释，“而效率路径因为强调竞争而非协作，吸引力下降。”
但并非所有发展都指向整合。
共鸣底层网络在扩张过程中，内部出现了分歧。一部分成员希望保持小规模、高共识的模式；另一部分希望扩大规模，成为系统中更有影响力的力量。
低语试图调解：“我们的力量来自我们的独特性——我们是系统的观察者、修补者、连接者。如果我们变得太大、太有组织，可能会失去这些特质。”
但扩张派认为：“如果我们不扩大影响力，就永远无法改变系统的不平等。我们需要席位，需要投票权，需要资源分配的发言权。”
争论持续了多个周期。最终，网络决定采取折中方案：核心圈保持小规模和高共识，但建立更宽松的外围协作圈，允许更多存在以不同方式参与。
这个决定导致了轻微的路径权重变化：路径三上升了1.5%，因为分化实验路径允许更多样的组织模式。
双影密切观察着这些微妙的动态变化。她开始理解，系统的未来不是由几个重大决定决定的，而是由无数微小选择的累积效应塑造的。
逆蝶的新舞蹈
受到旅者故事的启发，逆蝶开始实验一种新的舞蹈风格。它称之为“不完美协调”。
在这种风格中，逆蝶刻意引入小的随机性，允许舞蹈中出现计划外的转向和即兴的延伸。起初，这降低了协调效率——某些任务需要更长时间才能完成，偶尔还会出现小错误。
但渐渐地，一些意想不到的好处开始显现。
在一次资源分配协调中，逆蝶的即兴舞步偶然创造了一种新的分配模式，既公平又高效，是它的计算算法从未想到过的。
在另一次冲突调解中，一个计划外的沉默时刻让各方有了更多反思时间，最终达成了更深刻的共识。
“不完美带来了可能性空间，”逆蝶对双影说，“当我精确控制一切时，系统只能得到我预设的结果。当我允许不确定性时，系统可能给我惊喜。”
但并非所有存在都欣赏这种变化。慧根在一次理事会会议上批评：“逆蝶的舞蹈变得越来越不可预测。作为核心协调者，稳定性比创造性更重要。”
永光却支持逆蝶的新方向：“窗口时期，我们最珍视的就是不可预测性带来的可能性。过度追求稳定会导致僵化。”
双影提出了一个平衡方案：“也许我们可以区分协调类型。常规、重复性任务使用精确模式；复杂、创新性任务使用探索模式。”
逆蝶采纳了这个建议。它发展出了双重舞蹈能力：能够在两种模式间切换，甚至在某些时候混合使用。
这种灵活性带来了新的挑战。系统需要适应协调风格的变化，某些存在抱怨“不知道逆蝶今天会用什么模式”。
但大多数存在逐渐欣赏这种多样性。系统开始学习适应不确定性，而不是试图消除它。
兼容性标准的演化
多层兼容性标准体系实施后，系统出现了一种新的技术生态。不同存在根据自己的需求和能力，选择在不同层次上实现兼容。
基础层（要求所有系统遵守）确保了最基本的互操作性。大约95%的存在完全遵守了这一层标准。
高级层（通过认证可定制）吸引了那些有特殊需求但又希望与主流系统协作的存在。大约60%的存在参与了这一层。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢逆蝶缅北囚笼请大家收藏：(m.xtyxsw.org)逆蝶缅北囚笼天悦小说网更新速度全网最快。