怎么了？
因为这个名字我听过啊！
当然了，名为《春山烟霭图》的古画有很多。
很多大画家都画过类似的题材。
但是，唐伯虎的这幅《春山烟霭图》，听的我不禁心中一惊。
因为，几个月前我在一个特殊场合听过此画，不知您还记得否？
不过，这只是我心中的猜测，一个名字并不能说明什么。
所以我没跟马东生直说，而是放下手中的毛巾。
“先看画。”
我随口跟马东生说了一句，然直接先起身，再看向了马东生。
“马爷帮个忙，我看画要看全部，不习惯边展边看。”
“好！”
马东生应了一声，然后起身拿过那未展开的部分是边退后边轻轻展开来。
马东生要双手托着将画全部展开给我看，但是画太长，桌子不够，所以必然有一部分会被悬空着。
所以卖家不禁就提醒了。
“马爷，您可得悠着点，这要是坏了，可不好说话呢！”
“放心，我掌着画不会有事，出了问题我直接拿下，你一亿三千万的报价一分不少，我认。”
这话说的，够豪气！
也让姓雷的无话可说。
马东生是往后退了差不多两米，这画方才完全展开。
我先大致扫了一眼。
这画，从尺寸上看，头尾加起来足有小八米。
宽度约半米左右。
单单主画的尺幅就有三十一二个平尺。
妥妥的巨幅画作。
此画设色纸本。
画面内容不多说，看图。
结尾留诗：千峰凝翠宛神州，中有仙翁寤寐游。林麓渐看浓叶暮，风烟俄入野塘秋。摇摇小艇寻峪转，舜舜双扉向晚投。我欲探幽未能去，画中真境许谁传。
落款“正德丁卯长夏摹李师古笔。晋昌唐寅。”
钤印：南京解元、六如居士
两方印恰到好处，没有其余跟牛皮癣一样的印了。
说明这画呢流传经过较为简单，并没有在那些大藏家手中流传过，否则这些家伙多多少少都会在上面盖几个戳子。
唐寅唐伯虎我就不多说了，影视中的江南四大才子，历史中的吴门四家。
这画我先大致扫了一眼，确认完落款和印章，确定这的确是唐寅的《春山烟霭图》。
然后随手抄起茶桌上的高倍放大镜就去照这画的材料纸张。
我不去仔细研究画本身，而去看材料装裱，这不禁有点让马东生感到奇怪。
但是奇怪归奇怪，他没说什么。
这幅画是设色的，也就是说表面上看其实已经很难看清原先的画纸了。
不过我不需要看的太清，我只需要确认一下这作画用的纸是不是桃花宣就行了。
为什么我要看是不是桃花宣呢？
因为之前杜正风被双归，巡视组的人请我去鉴定杜正风别墅里的一幅文征明的《云壑观泉图》。
那幅画用的纸就是桃花宣，这让我想起来我之前在洛城帮兰若烟收的几张桃花宣来。
所以我直接给柳桥兰若烟打了个电话，问他那幅《云壑观泉图》是不是他们柳桥做的。
没曾想，还真被我猜对了。
那次电话我不仅仅知道了文征明的这幅《云壑观泉图》是兰若烟他们用桃花宣做的。
在跟我解释桃花宣的使用情况时，她还跟我提了一嘴，说那几张桃花宣大部分都用在了一幅巨制之上，所剩也不多了。
而那幅巨制就是眼前的这幅唐寅的《春山烟霭图》。
所以刚刚马东生跟我一说这画是唐寅的《春山烟霭图》，我不禁心中就是一惊呢！
而眼前这幅画就是柳桥出来的《春山烟霭图》么？
说实话，如果单从画本身来说，我是真的看不出任何破绽。
这画看上去已然很到代，很开门，没有一点假象。
如果从做旧级别来分，这幅柳桥货，绝对算得上绝品做旧。
不过，我是提前知道了先机。
在高倍放大镜下，画纸的边缘依旧让我清晰的看出来，这幅画用的就是桃花宣。
所以，这幅画是赝品，是柳桥货！
而等我确定这是赝品的时候，回头我再来看这幅画，就感觉其实也未必没有破绽了。
不说别的，我就感觉这画上的诗就有点失水准了。
这幅画呢不是对照着原画照抄那种临摹，而是根据唐寅的就绘画风格无中生有创造性的临摹。
所以这首诗，应该是自创的。
就是不知道这诗是兰若烟写的呢，还是她四叔宋元中写的。
按我们现在人的水平来说，这首诗还是不错的。
但是拿去按在唐伯虎身上，我感觉又有点low了！
当然了，我这是马后炮！
是确定这幅画是赝品假货之后方才感觉这诗不好。
没确定之前是没感觉人家不好的。
这呢，其实就是典型的心理作用。
你知道是假，就越看越假。
反过来，你不知道是假，也看不出假的时候，是越看越真，什么地方都对。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢本想做个假古董，却成了鉴宝大师请大家收藏：(m.xtyxsw.org)本想做个假古董，却成了鉴宝大师天悦小说网更新速度全网最快。