时光的长河滚滚向前，冲刷着历史的堤岸，也将那些曾经鲜活的人物与事件，打磨成供后人评说的塑像。苏秦，这个名字，在战国落幕、秦汉鼎革数百年之后，已然超越了其本身的生死与事迹，凝固成了一个独特的文化符号，被后世无数史家、学者、文人乃至寻常百姓，从不同的角度加以审视、解读与评判，折射出不同时代的光谱与价值取向。
在史家的笔下，他是纵横家之鼻祖与不祧之宗。其历史地位，由司马迁在《史记》中破例为其与张仪单独立传（《苏秦列传》、《张仪列传》），并将其学说、行迹详加载录而奠定。后世史官，无论对其个人品行操守有何微词（如《战国策》亦载其行事多权变），都无法忽视他在战国中后期波谲云诡的国际政治格局中所留下的深刻烙印。他系统地实践并发展了合纵连横之术，将外交游说与战略权谋结合，提升到了决定国家存亡、影响天下大势的空前高度。“纵横家”这一流派，因他（与张仪）而名声大噪，成为诸子百家中最富现实行动力与政治影响力的一支。他的游说辞令、谋略思想，被门徒或后人整理成《苏子》（今已佚失），虽非正统经典，却成为后世无数谋臣策士、枭雄霸主学习揣摩权谋韬略、国际博弈的重要参考与隐秘教材，尽管历代统治者出于维护“仁义”表面文章的需要，往往公开贬斥，暗中却未必不加以研习，以为御下制敌之鉴。
在文人墨客的诗词歌赋、策论史评中，他最常见的形象，便是那 “身佩六国相印” 的极致荣光与传奇。这几乎成为了功成名就、位极人臣、以布衣之身而至卿相之尊的代名词，是无数寒门士子心中梦想的巅峰与精神图腾。李白的“齐有倜傥生，鲁连特高妙……却秦振英声，后世仰末照。”虽明赞鲁仲连，其中未必没有对苏秦那般挥斥方遒、口舌能抵百万师、左右天下大势的纵横家气概的向往与激赏。然而，也有秉持儒家价值观的文人士大夫对其手段的权变性、功利性提出尖锐质疑，认为其术虽高，却失之于“诈”，乃“揣摩之术，倾危之行”，非光明正大的君子所应为，视其为道德上的瑕疵。但无论如何，那“佩六国相印”的传奇意象，已然深深嵌入中国文化的集体记忆，成为一个关于个人奋斗、智慧力量所能达到的极致权力与成功彼岸的标志性符号。
在民间百姓的口耳相传与通俗文艺（如评话、戏曲）的演绎中，苏秦的故事则被进一步提炼，更具戏剧冲突性与世俗励志色彩。他那 “头悬梁锥刺股” 的极端刻苦形象，被编入蒙学读物，激励着一代代贫寒学子克服逆境、奋发向上；他早年困顿归家，受尽父母不慈、兄嫂不悌、妻妾不屑的冷眼，而后身佩相印、衣锦还乡，使家人“侧目不敢仰视”、“匍匐蛇行”的经典桥段，则完美契合并极大地满足了世俗社会对于 “莫欺少年穷” 和 “扬眉吐气”、快意恩仇的朴素想象与道德期盼。在这里，苏秦其人在历史中智慧与权谋的复杂性、动机的多面性被大大简化，他更多地被塑造成一个通过个人不懈努力（哪怕手段非常）、最终逆转命运、获得世俗成功的典范，其身上的纵横家色彩被淡化，励志色彩被强化。
至于其功过是非，更是众说纷纭，千古无定论，成为史家聚讼的焦点之一。
论功者认为：他主导的合纵战略，曾一度团结山东六国，西向锁秦于函谷关内达十五年之久，有效延缓了强秦东出兼并的步伐，为东方各国争取了宝贵的改革图强、整顿内政的喘息时间，在一定程度上维持了战国的力量均势，推迟了统一的进程，有其特定的历史积极作用。其合纵之术本身，作为弱国联合以抗强权的战略典范，亦展现了非凡的外交智慧、雄辩才能与宏观战略眼光，为后世处理国际关系提供了重要思想资源。
论过者则指责：其合纵根本上是为了追逐个人功名富贵（所谓“进取之术”），动机不纯，且联盟内部矛盾重重，最终未能真正挽救六国相继灭亡的命运，反而可能因频繁的会盟、征伐加剧了各国的内耗与国力虚损。尤其是其 “为燕间齐” 之事，不惜以颠覆一国为代价，导致强齐几乎覆亡，更被后世儒家正统史观视为阴险狡诈、毫无信义、唯利是图的极端例证，其权谋之术也被斥为败坏道德、危害国家的 “诡道” ，难登大雅之堂，为君子所不齿。
然而，无论后人如何评说，是褒扬其才略功业，还是贬斥其心术手段，有一个头衔与成就，却几乎是后世公认、无可置疑的，那便是—— 身佩六国相印第一人。这前无古人，在分裂割据的特定历史条件下后亦难有来者的政治奇迹与外交壮举，其本身所具有的传奇性与象征意义，就已超越了所有的具体功过争议，成为了一个不可复制的历史孤本与传奇巅峰，永远地镌刻在了华夏历史的记忆长廊之中，供人凭吊、惊叹与深思。
后人评说：纵横家鼻祖，身佩六国相印第一人。 苏秦以其独一无二的经历和震古烁今的成就，为自己赢得了这毁誉交织、褒贬并存、却无人可以忽视的历史地位。他既是个人奋斗达到极致的象征，也是战国那个大争之世谋略智慧的极端体现；既是世俗成功的耀眼标杆，也是道德争议的永恒焦点。他的名字，已然成为中国文化中一个蕴含多重意蕴的复杂代码。
喜欢战国纵横：我，苏秦，执掌六国请大家收藏：(m.xtyxsw.org)战国纵横：我，苏秦，执掌六国天悦小说网更新速度全网最快。