文臣们则彻底沉默了。李善长、宋濂等人低着头，脸色难看——天幕不仅揭穿了所谓正史《明史》的谎言，还证明朱棣的战略眼光远超建文朝君臣，这让他们一直以来的“朝廷正统”论调，变得不堪一击。尤其是听到“李德成谈判失败下狱”时，不少文臣心里都泛起了寒意——建文帝朱允炆连自己的使者都不放过，这样的君主，真的值得辅佐吗？或者说，让燕王即位并非不能接受，起码不会比那个老扒皮差。
朱元璋看着天幕上燕军转移物资、迁徙百姓的画面，心里的天平彻底倾斜。他转头对马皇后道：“妹子，你看棣儿，不仅能打仗，还懂治理。迁百姓、运物资，既壮大了北平，又削弱了朝廷，这才是治国的本事！再看看标儿……唉，他要是有棣儿一半的能力，咱也不用这么操心。”
马皇后轻轻点头，语气带着一丝欣慰：“重八，有些事情是看天赋的，天赋这东西不是人力能决定的，棣儿这孩子，越来越像你了。有他在，大明的江山，才能稳得住。”
朱标站在一旁，听着父皇与母后的对话，心里像被刀割一样疼。他知道，父皇和母后心里已经彻底偏向朱棣了，自己这个太子，真的成了多余的人。
【与燕军史料的清晰记载不同，建文朝的官方史料（《明实录·建文朝》）对“济南之战”的记载，不仅混乱不堪，还存在三大致命漏洞，足以证明其为编造。】
【漏洞一：荒谬的“土木作业”与时间矛盾。】
【建文朝史料记载：“朱棣率部围攻济南，掘护城河水淹济南，十日之内筑十二里引水渠、三丈高土堤，以困城。”】
【此记载完全违背常识：】
【- 时间矛盾：燕军对济南的试探性进攻仅持续三日，何来“十日筑渠”？且铧山之战结束后，朱棣仅在泰安休整五日，便率军北上河间，根本无时间留在济南城下筑渠。】
【- 工程矛盾：十二里长的引水渠、三丈高的土堤（约十米），即便燕军再多一倍，也需耗时数月才能完成，燕军仅靠数万士兵，十日之内绝无可能完成——这相当于每日筑渠一里、筑堤三丈，完全是天方夜谭。】
【漏洞二：“穿越”的单家桥，地理方位错误。】
【建文朝史料记载：“平安、吴杰率真定兵团，经单家桥进攻德州，欲截断燕军退路。”】
【此记载存在严重的历史错误：单家桥始建于明正统年间（朱棣重孙朱祁镇在位时期），建文朝时根本不存在这座桥！且真定（今正定）至德州的路线，根本不经过单家桥（位于今河北献县），偏向建文朝的史官连基本的地理方位都搞不清，其记载的可信度可想而知。】
【漏洞三：无伤亡、无俘虏、无缴获，“胜利”空洞无物。】
【建文朝史料称“盛庸、铁铉击败燕军，收复德州”，却未记载任何关键数据：】
【- 燕军伤亡人数：只字未提燕军死伤多少，仅含糊称“燕军大败”。】
【- 俘虏与缴获：未提及俘虏燕军任何将领（哪怕是千户、百户），也未提及缴获燕军旗帜、器械——一场“大败敌军”的战役，竟无任何战利品，这在历史记载中极为罕见。】
【- 燕军动向矛盾：若燕军真的“大败”，为何能在一个月后（洪武三十三年九月）全歼沧州徐凯部？为何能在十月再度誓师出征？若真如建文朝史料所言“平安、吴杰合围燕军”，燕军又怎能顺利将五万百姓、二十万石粮草运回北平？】
【天幕画面随之切换，左侧是建文朝史官在书房中提笔编造史料的场景（他们对着地图皱眉，却依旧写错地理方位），右侧是燕军顺利转移物资、全歼沧州徐凯部的真实场景，两者形成鲜明对比，讽刺意味十足。】
【既然建文朝史料漏洞百出，为何还要编造“济南之战”的谎言？真相只有一个——为铁铉“制造击败朱棣的履历”，掩盖建文朝的颓势。】
【原因一：建文朝急需“胜利”鼓舞士气。】
【靖难之役爆发以来，建文朝军队屡战屡败：】
【- 洪武三十五年七月，耿炳文率十三万中央军在真定战败，死伤六七万。】
【- 同年八月，李景隆率四十万中央军在白沟河战败，死伤十余万，精锐尽失。】
【- 同年八月下旬，李景隆残部在铧山再败，死伤数万，数万士兵投降。】
【短短两个月，建文朝损失超过二十万兵力，两个主力兵团伤亡惨重，而且这些都是洪武帝留下的百战老兵和功勋名将，绝对优势却连连惨败于燕王手下，朝野上下又怎么可能不人心惶惶呢。此时，急需一场“击败朱棣”的“胜利”来稳定人心，铁铉便成了最合适的“英雄人选”——他是山东参政，负责济南防务，且为文官出身，符合建文朝“重文抑武”的导向。】
【原因二：铁铉与朱棣从未见面，济南非战略必争之地。】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢历史天幕：永乐大帝请大家收藏：(m.xtyxsw.org)历史天幕：永乐大帝天悦小说网更新速度全网最快。