幕僚小心翼翼地说:“将军,朝廷那边传话,只要您……只要您肯投降,可保性命无忧。”
“投降?”李怀光猛地转身,眼睛通红,“我李怀光什么时候投降过?当年在灵武,面对吐蕃十倍之众,我投了吗?在奉天,朱泚大军围城,我投了吗?”
“可这次不一样……”
“有什么不一样!”李怀光摔了手中的笔,“都是些忘恩负义之辈!我救了皇帝,救了朝廷,他们怎么对我的?削我军权,分我部众,派监军来盯着我!当我李怀光是三岁小孩吗?”
帐内鸦雀无声。所有人都知道,将军已经钻进了牛角尖,拉不回来了。
五、最后一根绳子
贞元元年八月的那个清晨,李怀光起了个大早。他换上最正式的铠甲,把花白的头发梳得一丝不苟。
“取纸笔来。”
他写了一封信,不长,就几句话。写完了,折好,交给亲兵:“我死后,把这封信交给马燧将军。”
亲兵扑通跪下了:“将军!何至于此啊!咱们还能打,还能突围……”
“打什么打。”李怀光摆摆手,居然笑了,“我李怀光一辈子没打过窝囊仗,难道临了要带着你们饿着肚子去送死?去吧,都去。告诉马燧,我的人,都是好兵,别为难他们。”
士兵们哭成一团。
李怀光却平静得很。他走到帐中梁下,抛起一根绳子,打了个结。动作熟练得像是在系马缰。
站在凳子上时,他朝长安方向望了一眼,低声说了句什么。没人听清。也许是在骂皇帝,也许是在骂命运,也许,只是在和自己三十年的戎马生涯道别。
凳子踢倒的声音很闷。就像他这场叛乱,开始时轰轰烈烈,结束时,也不过一声闷响。
司马光说:
读史至此,未尝不掩卷长叹。朱泚、李怀光,皆一时枭雄,手握重兵,据险要之地。然其败也忽焉,何哉?盖失道寡助,众叛亲离耳。朱泚窃据大位,名不正言不顺,虽得势于一时,然部将离心,百姓不附,其败固宜。李怀光有勤王之功,本可保全始终,乃因疑生叛,因傲致祸,惜乎!昔人云“持而盈之,不如其已”,二子之谓也。为将者不可不察:忠信为甲胄,仁义为干橹,失此二者,虽拥百万众,终为独夫耳。
作者说:
读这段历史,我常想一个问题:是什么让这些曾经英明神武的将领,最后都走上了绝路?恐怕不只是“野心”二字能概括的。
朱泚的悲剧,在于他错误地理解了“时机”。他以为泾原兵变是天赐良机,却忘了在乱世中,称帝就像在冰面上建高楼——看着风光,底下全是空的。他没有真正的人心基础,全靠武力维系,一旦军事失利,整个架构瞬间崩塌。更讽刺的是,最后杀他的,不是敌人,而是他最信任的部下。这提示我们:靠利益捆绑的团队,最终也会因利益而散伙。
李怀光则是一个典型的“功臣困境”案例。他救了皇帝,反而不知如何自处了——功高震主是真的,但他后来的种种行为,又何尝不是在“证明”皇帝的猜忌是对的?人际关系中有个有趣的规律:你越担心别人怎么看你,你的行为就越会验证别人的看法。李怀光若能早点交出兵权,坦然回朝,或许能得善终。可他放不下,舍不得,最后走上绝路。
这两个故事给现代人的启示或许是:第一,不要错把平台的能力当成自己的本事;第二,在顺境时要懂得急流勇退;第三,也是最重要的,永远不要让你的团队因恐惧而跟随你,要让他们因认同而追随你。
如果你是李怀光,在奉天解围之后,面对朝廷的猜忌和削权,你会怎么做?为什么李怀光会有如此的结局?
喜欢人间清醒:资治通鉴智慧请大家收藏:(m.xtyxsw.org)人间清醒:资治通鉴智慧天悦小说网更新速度全网最快。