二、复刻前的材质与工艺筹备（1971 年 8 月 1 日 - 4 日）
8 月 1 日起，团队联合上海工具厂，启动复刻前的 “材质把控与工艺确认”—— 核心是解决 “用什么做”“怎么做” 的问题，铬钒钢的材质纯度、加工设备的精度、热处理工艺的参数，直接决定复刻工具是否与美方一致。筹备过程中，团队经历 “材质选型→设备校准→工艺预演”，每一步都透着 “对复刻精度的焦虑”，老郑的心理从 “工艺自信” 转为 “细节担忧”，确保复刻基础无偏差。
铬钒钢材质的 “选型与验证”。团队从 3 批国产铬钒钢中筛选：①成分检测：送样至北京钢铁研究院，检测含碳量 0.4%±0.01%、钒含量 0.19%±0.01%，与美方工具材质一致（情报标注 “含碳 0.4%、钒 0.19%”）；②硬度测试：取 3 块样品做热处理（870℃淬火 + 450℃回火），洛氏硬度分别为 HRC47、48、49，均在 HRC45-50 范围内；③韧性测试：将样品弯折 19° 后回弹，无裂纹（美方工具要求 “弯折 20° 无裂纹”），达标。“铬钒钢是关键，太软了撬不动箱体，太硬了容易断。” 老郑拿着合格的钢块，“上海工具厂之前做过军用撬棍，但按美方参数做还是第一次，得盯着成分。” 团队还准备了备用材质（镍铬钢），若铬钒钢供应不足，可快速替换（性能接近，硬度略低 HRC1-2）。
加工设备的 “精度校准”。上海工具厂重点校准三类设备：①数控铣床：用于加工撬棍、扳手的外形，校准后定位精度 ±0.01mm（确保撬头角度 37° 误差≤0.1°）；②磨床：用于细撬片的厚度加工，校准后厚度误差 ±0.001mm（0.7mm 的撬片，实测 0.700mm-0.701mm）；③热处理炉：校准温度控制精度 ±5℃（淬火 870℃、回火 450℃，误差≤5℃），避免温度偏差导致硬度不达标。老周全程监督校准：“铣床的角度要是错了 0.5°，撬棍的施力效果就差很多，美方用着顺手，我们测试时就得用一样的。” 校准后，用废钢料试做 1 把迷你撬棍，尺寸误差 0.007mm，硬度 HRC48，符合要求。
工艺流程的 “预演与优化”。团队与上海工具厂制定 37 种工具的统一工艺：①下料：按工具尺寸切割钢块，预留 0.19mm 加工余量；②粗加工：铣出工具外形（如撬棍的撬头、扳手的手柄）；③精加工：磨平表面，确保尺寸精度（如撬片厚度 0.7mm）；④热处理：淬火 + 回火，控制硬度；⑤表面处理：镀亚光铬（防腐蚀，美方工具均有此处理），厚度 0.01mm。预演制作 1 把 19 英寸撬棍：①下料时钢块尺寸多留 0.2mm，避免精加工后尺寸不足；②热处理后发现撬头有微小变形，立即调整 “回火时间”（从 19 分钟延长至 27 分钟），变形量从 0.07mm 降至 0.01mm；③表面处理后，用酒精擦拭，无镀层脱落。“预演就是找问题，现在发现变形，总比批量做坏了强。” 老郑说，优化后的工艺被整理成《复刻工具工艺卡》，每步都有参数和验收标准。
三、1:1 精准复刻的实施与精度把控（1971 年 8 月 5 日 8 时 - 18 时）
8 月 5 日 8 时，上海工具厂的车间里，37 种工具的复刻正式启动 —— 老周、老郑驻厂监造，小王负责尺寸抽检，老吴远程对接情报确认，核心是 “每个参数都与美方一致”，从撬棍的角度到扳手的量程，不允许半点偏差。实施过程中，团队经历 “批量加工→实时抽检→问题修正”，人物心理从 “开工的紧张” 转为 “精度达标的踏实”，每一件工具的完成都凝聚着 “知己知彼” 的严谨。
高频工具的 “优先复刻与细节把控”。19 种高频工具（如 19 英寸撬棍、T-71 扭力扳手）优先开工：①19 英寸撬棍：铣床按 37° 角加工撬头，老周用角度尺实时测量，第 3 根撬棍的角度偏差 0.2°，立即调整铣床参数，后续 16 根均控制在 ±0.1°；②T-71 扭力扳手：手柄注塑时采用美方同款工程塑料（耐低温 - 20℃），刻度盘印刷精度 ±0.1N?m，小王抽检 5 把，量程误差均≤0.5N?m（达标 ±1N?m）；③P-07 细撬片：磨床加工厚度 0.7mm，每加工 10 片抽检 1 片，最薄 0.700mm，最厚 0.701mm，无超差。“高频工具用得多，复刻不准影响最大。” 老郑拿着撬棍，用卡尺量直径 19mm，误差 0.005mm，“比预期还准，美方用这根撬棍能撬多大的缝，我们测试时就能模拟。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢译电者请大家收藏：(m.xtyxsw.org)译电者天悦小说网更新速度全网最快。