但由于颍川士族在河北地区属于“流寓人士”，因此他们与“州里人”袁绍（颍川与汝南同属豫州），存在共同的利益基础。
袁绍的元从集团中，淳于琼出身颍川，昔日在洛阳与袁绍为同僚。
袁绍担任中军校尉，淳于琼担任佐军校尉。
是时，（灵帝）置西园8校尉，以小黄门蹇硕为上军校尉，虎贲中郎将袁绍为中军校尉……淳于琼为佐军校尉，又有左、右校尉。--《后汉书何进传》
淳于琼无疑充当了袁绍与颍川集团的牵线人。
仔细梳理史料，会发现袁绍在河北地区虽然“宽纵大族”，但也不时利用“颍川集团”来牵制“河北集团”。
典型案例就是拆分沮授部曲。
河北名士沮授，出身冀州广平（即巨鹿郡），被袁绍征辟为别驾从事，相当于刺史麾下的2把手。
沮授“监统内外，威震3军”，不仅是地方名流，还手握兵权。
（郭）图等因是谮（沮）授：“监统内外，威震3军，若其浸盛，何以制之？”--《献帝传》
在郭图的建议和袁绍的运作下，沮授的部曲，被1分为3，由沮授、郭图、淳于琼各统1部。
最终连沮授的本部，也被郭图吞并。
（袁）绍疑焉。乃分监军为3都督，使授及郭图、淳于琼各典1军，遂合而南。--《献帝传》
（沮）遂以疾退，（袁）绍不许，而意恨之，复省其所部，并属郭图。--《后汉书袁绍传》
需要注意，郭图、淳于琼皆出身颍川。
2人在各类史料（《魏书》、《献帝传》）中，往往1起出现，足见颍川集团党同伐异，由来已久。
另1案例便是审配的兴衰。
审配出身冀州魏郡，是河北集团的台柱，被袁绍征辟为治中从事，地位与别驾从事（沮授）类似。
按《后汉书》记载，官渡之战，审配2子被曹操所擒，袁绍忌惮审配“族大兵强”，打算借机废了审配的监军之位。
孟岱与（审）配有隙，因蒋奇言于绍曰：“配在位**，族大兵强，且2子在南，必怀反畔。”郭图、辛评（颍川人）亦为然。--《后汉书袁绍传》
虽然在南阳人逄纪（袁绍元从）的运作下，审配侥幸免于祸患；
但袁绍死后（202），审配立刻设下毒计，借刀杀人害死了逄纪，恩将仇报如此。
（审配曰）是时凶臣逄纪，妄画蛇足，曲辞谄媚，交乱懿亲，将军（指袁谭）奋赫然之怒，诛不旋时。--《汉晋春秋》
更不必说，逄纪的南阳老乡许攸，就是遭到审配陷害而走归曹操的。
足见河北集团的排外性。
审配以许攸家不法，收其妻子，（许）攸怒，叛（袁）绍。--《魏书荀彧传》
但是逄纪其人，也并非完美受害者，巨鹿（属冀州）名士田丰之死，便祸出逄纪。
（逄）纪复曰：“（田）丰闻将军之退，拊手大笑，喜其言之中也。”（袁）绍于是有害丰之意。--《先贤行状》
谗害审配的郭图与辛评，均出身颍川，自然令审配怀恨在心。
邺县城破时（204），审配公报私仇，屠尽辛评全族，只有出使曹营的辛毗得以幸免。
及（审）配兄子开城门内（曹）兵……（审）忿辛、郭坏败冀州，乃遣人驰诣邺狱，指杀仲治（辛评字仲治）家。--《先贤行状》
此事的可笑之处，在于真正的内奸是审配的侄子审荣，审配却颠倒黑白，寻衅滋事，将颍川集团1网打尽。
（审）配兄子（审）荣守（邺县）东门，夜开门，内太祖兵，与（审）配战城中，生禽配。--《魏书袁绍传》
由此可知，袁绍麾下的元从集团、颍川集团、河北集团，3家违戾不和，党同伐异，乃至恩将仇报，戕害性命，到了何种地步。
黄祖是汉末名将，活跃于初平2年（191）至建安十3年（208），虽然未被独立列传，但相关记载见于诸书，且牵涉人物众多。
本文想从0散的线索中，整合梳理黄祖的兴衰始末。
从相关记载中，大约可以推断出以下信息：
其1，黄祖的籍贯记载虽然失考，但无疑出身荆州豪族。
其2，黄祖在荆州的战略地位，无可替代。
黄祖之于刘表，大约相当于关羽之于刘备，相当于擎天之玉柱、架海之金梁。
黄祖无传，因此籍贯记载散佚。
但从刘表集团的用人方略，以及黄祖家族的仕宦履历，可以确定其出身荆州豪族。
但由于荆州黄氏，散居各地，因此黄祖的具体郡望，已经难以考证。
要谈黄祖的出身贵贱，首先要明确刘表集团的用人方略。
刘表是宗室疏亲，最初就职于洛阳。中平6年（189）董卓上洛，天下大乱，荆州刺史王叡与南阳太守张咨，先后被孙坚所杀。袁术从洛阳出奔，在南阳与孙坚合兵，成为董卓的心腹大患。
（南阳）郡中震栗，无求不获。（孙坚）前到鲁阳，与袁术相见。--《吴书孙破虏传》
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢汉末雄风请大家收藏：(m.xtyxsw.org)汉末雄风天悦小说网更新速度全网最快。