泉州湾的潮水带着初秋的凉意漫过宋代市舶司遗址时，程远手中的洛阳铲突然触到块带字的青砖。砖面的“市舶司”三个阴刻大字被海水浸得发黑，边缘还粘着半片宋代“公验”残纸——那是海船进出港的许可证，上面“元丰三年”的朱印虽已模糊，却与《宋史·食货志》记载的市舶条例颁布时间严丝合缝。碳十四测年显示青砖的烧制年代正是1080年，与“元丰法”颁布年份完全吻合。
“这不是普通地砖，是碑刻的基座。”程远用软毛刷清理砖缝里的牡蛎壳，青砖侧面的榫卯结构突然引起他注意。当他指挥工人清理出整组基座时，一片刻满文字的碑石赫然显现，首行“广州市舶条”五个大字在晨光里格外清晰——这正是中国历史上第一部航海贸易法规“元丰法”的实物见证。碑文中“抽解一分”“禁榷八物”等条款，与文献记载的市舶条例完全对应，其中“蕃商请公验，必由三保”的规定，更是首次以实物形式得到印证。
郑海峰的潜水器在泉州后渚港外的淤泥层里，发现了个紫檀木盒。打开的瞬间，一股混合着樟香与海盐的气息扑面而来，盒内整齐叠放着七份宋代“公凭”（出海许可证），最上面那份的“纲首”（船长）签名处，赫然写着“蒲罗辛”——这个名字在市舶司档案里出现过三次，是南宋绍兴年间着名的阿拉伯商人。“每份公凭都贴着‘市舶司验’的骑缝印。”他操控机械臂展开公凭，上面详细记载着“舶商姓名、货物清单、所往国土”，与《宋会要辑稿》描述的“公凭形制”完全一致，“你看这‘保人’栏，三个签名都是泉州士绅，符合‘富户三人作保’的条例。”
其中一份公凭的“货物清单”上，用毛笔写着“乳香三百斤、象牙五十斤、玳瑁二十片”，旁边有市舶司官吏的朱批“已验”，墨迹与碑刻上的“元丰法”笔迹出自同一人之手。公凭边缘还粘着片香料残叶，经鉴定是爪哇特产的肉豆蔻，证明船最终抵达了三佛齐。更珍贵的是，木盒底层的绸缎里裹着枚铜制“勘合”，上面刻着与公凭对应的编号，这是宋代防止伪造公凭的防伪装置，与文献记载的“勘合验凭”制度相互印证。
张瑜在整理公凭上的货物记录时，指尖突然停在“抽解一分”的朱批上。她比对七份公凭的抽税比例，发现“真珠、龙脑”等细色货确实抽一分，“玳瑁、苏木”等粗色货抽三分，与文献记载的“粗细分抽”制度完美对应。“这份去三佛齐的公凭有改动痕迹。”她用光谱仪分析墨迹，发现“所往国土”原本写着“阇婆”，后被改为“三佛齐”，旁边盖着市舶司的更正章，“是中途改航的记录！元丰法规定改航需经市舶司批准，这就是实物证据。”
她在公凭背面发现了几行小字：“淳熙三年五月，因风信不顺，改泊三佛齐，市舶司批文附后。”随后在木盒的夹层里，果然找到了那份市舶司批文，上面写着“准其改航，回舶仍赴原发港抽解”，盖着“泉州市舶司印”。这组实物完整呈现了宋代海船改航的审批流程，比文献记载更生动具体。张瑜还发现，公凭上的“船主”与“纲首”并非同一人，前者是出资者，后者是管理者，证明宋代远洋贸易已出现所有权与经营权的分离。
林珊在泉州开元寺的藏经阁里，找到一卷《市舶司账簿》。泛黄的纸页上，除了“抽解”“博买”的记录，还贴着张“禁榷物清单”：“珠贝、玳瑁、犀牙、镇铁、龟皮、珊瑚、玛瑙、乳香”——正是《宋史》记载的八种禁榷物，每种货物旁都画着简易的识别图，乳香旁还批注着“每斤折钱二百文”。“是市舶司官吏的工作手册！”她指着其中“博买”记录，“官价果然比市价低三成，难怪蕃商抱怨‘官市价微’。”
账簿详细记录了淳熙年间一个月的贸易数据：“蕃舶十艘到港，抽解细色货三百斤，粗色货五千斤，博买乳香二百斤，收入钱一万五千贯。”这些数据与《建炎以来系年要录》记载的“泉州市舶司月入万贯”完全吻合。账簿的空白处，用阿拉伯文写着“乳香被强买”，旁边还有汉文批注“蕃商有怨言，当减博买之数”，显然是市舶司官吏的处理记录，反映了政策执行中的灵活调整。
程远团队在市舶司遗址的“档案库”里，有了更惊人的发现：一组“市舶司官印”。青铜印鉴上分别刻着“提举市舶司印”“泉州舶务印”“编栏官印”，印文的篆体风格与元代《事林广记》收录的“市舶司印样”完全相同。“是整套市舶管理印章！”他拿起“编栏官印”，想起文献记载的“编栏”制度——海船到港后由巡检司派兵看守，防止货物私漏，“这枚印用于封存船货的封条，你看印边的磨损，至少盖过上万次。”
印泥的成分检测显示含朱砂与桐油，与公凭上的骑缝印完全一致。其中“提举市舶司印”的背面刻着“元丰五年造”，与“元丰法”颁布时间相隔两年，显然是为推行新法专门铸造的。在印章的存放匣里，还发现了份《用印规范》，规定“抽解文书用提举印，公凭用舶务印，封船用编栏印”，这是市舶司内部管理的重要文献，填补了制度研究的空白。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢考古浮海记请大家收藏：(m.xtyxsw.org)考古浮海记天悦小说网更新速度全网最快。